ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК"
(ГОРОДСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2009 года                                                                                                                                   № 156

г. Архангельск

О жалобе уполномоченного представителя избирательного объединения регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Архангельской области Д.А. Мельникова (о нарушении порядка ведения предвыборной агитации кандидатом в депутаты Широким В.А.)

 25 сентября 2009 года в избирательную комиссию муниципального образования «Город Архангельск» поступила жалоба уполномоченного представителя избирательного объединения регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Архангельской области Д.А. Мельникова о нарушении порядка ведения предвыборной агитации кандидатом в депутаты Широким В.А. в связи с распространением агитационного материала «В помощь собственникам жилья. Кто в доме хозяин?!», содержащего, по мнению подателя жалобы, на первой странице и обороте коммерческую рекламу, что недопустимо в силу пункта 2 статьи 63 Закона Архангельской области «О выборах в органы местного самоуправления Архангельской области».

В ходе проверки городская избирательная комиссия установила следующее.

В городскую избирательную комиссию представлен агитационный печатный материал «В помощь собственникам жилья. Кто в доме хозяин?!».

На обложке и обороте данного агитационного печатного материала размещена фотография улицы Воскресенской города Архангельска (вид сверху).

В соответствие с пунктом 6 статьи 62 Закона Архангельской области «О выборах в органы местного самоуправления Архангельской области» агитационные материалы не могут содержать коммерческую рекламу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Рассмотрев представленный подателем жалобы материал с учетом указанного определения понятия «реклама», городская избирательная комиссия приходит к выводу об отсутствии в материале коммерческой рекламы.

Следовательно, доводы жалобы являются несостоятельными, что является основанием для отказа в ее удовлетворении.

На основании изложенного избирательная комиссия муниципального образования «Город Архангельск» постановила:

1.     В удовлетворении жалобы уполномоченного представителя избирательного объединения регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Архангельской области Д.А. Мельникова отказать.

2.     О принятом решении уведомить заявителя.

Председатель комиссии                                                                                         М.М. Ферин

Секретарь комиссии                                                                                                 Г.И. Торопова